≫ EDIT

2020.12.24 Thu

ASUS 165hz VG258QRを買ってみました。

どうも鹿の人です。

というわけで今回は
ASUS の 165hz TN ゲーミングモニタ VG258QR を買ってみました!

公式ページ → https://www.asus.com/jp/Monitors/VG258QR/



ええ、ついこの間
これの上位モデルである VG259Q の買ってましたが、
とある人から34インチの144hzウルトラモニタを安価で譲っていただき
それを理由で売却してしまったんですよね・・・

≫ 続きを読む

試用期間はわずか2ヶ月でした(；´Д｀)
まぁ自分自身VG259Qはかなり使い勝手よかったため、
いつも一緒にゲームをやってる友人に流す形へ

で、別の方から譲り受けました、
3440x2160の解像度を誇るUWQHDは、
NanoIPSという応答速度が非常に高いIPSを搭載してるもので、
自分の中でも長く使っていけるモニタではあったのですが・・・

GTX1080tiでは144hzを出しながらでは無理がありました…
60FPSならなんとか行けるものの・・・
ではグラボを買い換えか?　いや今のご都合では辛い。
でもその前にフレームがほしいゲームある。

そうだApex Legendsをもう少し快適にやるために欲しい

実際WQHD(2560x1440)の解像度なら144FPSは行けるのですが
出来る限り安定したフレームを出したいという感じにもなって、
かつ色々配信するにはフルHDの解像度のが良かったりしたため
まぁ一つ別に買っておこうということでサブモニタとして買ってみました

ただこれが思いの外 良かったという・・・

そして購入したのがこちら

とあるところで安く入手が出来たので2万ちょうどでした。
例のごとく中古になったんですが、状態が良いのでこれで

で、今回は自分の方で特別細かなレビューはしないので

例のごとく参考になるページ様を上げておくので、
そちらを御覧くださいませ

ちもろぐ 様 より
VG258QRをレビュー：165 Hz（0.5ミリ秒）で一番安いやつ【実際の性能は？】
https://chimolog.co/btp-gaming-monitor-vg258qr/

と、いうよりこちらの記事が参考になって購入に踏み切ったので
興味がある方はぜひともこちらを見てみてください


で、基本的に自分が言えることも数個あるので書いておきますと
まずVG258QRの上位にあたるVG259Q

本体の構造が兄弟機と言えるぐらい形が似ており、
スタンドやコントロール周り、エルゴノミクスの使用は全部一緒で
ほんとTNかIPSのパネルぐらいの違いしかなかったりもします

ただ、上記ページ様に書かれているようにFPSゲームなどで、
暗所などを見やすくするための「暗所補正機能」が無いぐらいです。
まぁShadow Boostの有無は人によって違いが出てきますが、
実際使用した感じではコントラストを上げてしまえばどうにでもなるので、
なかったらなかったでどうにかなったりもします。

と、いうのもデフォルトの設定ではそれはもう恐ろしく眩しく、
カタログ値ではなんと最高輝度は「551.7 cd/m2」にもなるという明るさ
これによって入力切り替えの青画面で目が潰れます（
そしてこのパネルの本質を潰している白さが出てきます

自分のところではキャリブレーションツールが無いので
色の補正は出来ませんがある程度調整するとだいぶ見やすくなりました

とりあえず自分用には
FPSモードにして輝度70 コントラスト35 彩度50 カラー通常に調整。
やや明るい色味になってますが、輝度を上げつつコントラスト下げるか
輝度を下げつつコントラスト50前後を軸に調整するといい感じでした


スマートフォンの画像なので再現度は低いですが、
比較的に見れる映像だと思います
（近いうちにキーボード掃除しなきゃ・・・）

それとこれは好みによるんですが、
自分はややシャープな映像が好きなので、
鮮明度60 VividPixel50を調整してます。
これぐらいだと映像が眠すぎず、尖りすぎないのでちょうど良かったです
ちなみにこの設定はVG259Qのときでも同じ設定でよく感じていたので
おそらく映像基板も同じものをつかっているのかもしれません

ただこの設定だと
テキストのスライドが目に来ますので、ゲーム用設定という感じですね（

で、黒挿入技術(ELMB）の使用感なのですが、
こちらは改善。輝度の設定が元に戻らなくなっていたり、
元々の明るさのおかげで画面が暗くならずに使用することが可能で
ELMBを主に使うのであればVG258QRも選択肢に入ると思います

もとはブラーを消す技術なのですが、
VG258QRはオーバードライブの機能であるTrace Freeが100で運用でき
165hzに設定しているのであれば逆残像がほぼ目立たなかったため、
ELMBをつかわなくても大丈夫かなと思ったりしています。

ただ使用感でいえば画面のキレを出す時にELMBはかなり有効なので
ゲームによって使い分けていくのがいい感じかもしれません。
G-syncと併用出来ないのが相変わらず惜しい・・・(´・ω・`)
そして長時間使うと目が疲れます（

ちなみにVG259QはTrace Freeは40～60までしか実際に使えないので
その辺はTNモニターの特性が効いてるのかもしれません。
ただいろんな背景色でUFOテストでの残像のチェックをした限りでは、
何個かの色で100で逆残像が発生していたので、人によっては気になるかも?
とはいえ単色背景で動くシーンはほぼ無いので100で大丈夫のはずですが
その場合はTrace Free80ぐらいにするのもいいかもしれません。

以下個人的まとめ

良いところ
・輝度が高く、眩しく出来るため黒挿入(ELMB)をしても暗くならない
・要調整は必要ながらTNの中では結構見やすい分類
・映像設定が細かいため、自分好みの調整がしやすい
・Trace Free 100が普通に使えるレベル
・全体的にカメラワークが激しいゲームで目に見えてキレのある動き
・とても速い応答速度、G-SYNC互換モード
・HDMIでの120 Hz動作が可能なためPS5でも利用可能

気になるところ
・初期設定では死ぬほど明るく、コントラストの値が高すぎる
・入力切り替えの青画面は気を抜くと目がやられる
・昔の安価なTN製品よりは見やすいがTN特有の視野角はある
・sRGBは100%対応ではない
・全体的に白っぽい、雪の映像が普通に眩しい
・ゲームによってはTF100が目に見えて辛く60が強いられる場合も

と、いう感じでした。
以前使ったVG259Qは比較的に安く、IPSで使いやすいモニタだったので、
それの下位にあたる製品がどんなものかは気になっていましたが、
実際のところはパネルの良い特徴が前に出ており区別されているモニタであり
まさにTN版、IPS版という感じで分けられて作られている感じでした。

全体で見た汎用性は確実にVG259Qの方ですが、
より速度感を求めるのであればこちらもいいのではないかと思います。

かれこれTNモニタを買うのは8年ぶりぐらいなんですが、
過去に使っていた元祖120hzのXL2410Tよりは確実に見やすいため
普通に買えるTNもここまで来たんだなと感じたほどでした。
ゲーミングモニタを支えるAUOのパネル様様です

いやーこれもこれで試して正解でしたね

ただ一つ謎なのが
G-syncを使ったときだけしか
Trace Free 100は逆残像が目立ってしまい
G-sync非使用時のみTrace Free 60が無難になったりしました
ゲームによっての相性もあるようです。

では今回もこのへんで(´・ω・`)ノシ

▲ 追記を閉じる

≫ EDIT

2020.12.24 Thu

PCスペック 2020年度 最終版

自分用のメモ書きです。
モニタ周りを更新しました

・現在のメインPC

*左のピンクケースは別のPCです

≫ 続きを読む

【case】Fractal Design Define R5
【CPU】AMD Ryzen 5 5600X(6C/12T)
【M/B】ASRock X570 Steele Legend
【RAM】G.Skill Sniper X F4-3600C19D-32GSXWB(16GBx2)
【GPU】GeForce® GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition
【NVMe】PLEXTOR PX-256M8PeG-08(256ＧB OS)
【NVMe】XPG SX8200 Pro(2TB ゲーム用)
【SSD】Micron 1100(2TB ゲーム用）
【電源】Seasonic Xseries XP2 SS-760XP2(760W 80+Platinum)
【CPUクーラー】SCYTHE 忍者5（1700RPMファンへ交換）

【モニタ1】LG 34GK950F-B (34インチ、IPS、UWQHD、144hz)
【モニタ2】VG258QR (24.5インチ、TN、フルHD、165hz)
【ヘッドセット】Logicool G933j他
【キーボード】FILCO Majestouch2 （茶軸）
【マイク】Marantz MPM-2000U
【マウス】Logicool G400ｓ
【パッド】SANWA MPD-GAME1-A4

現在のメモリ設定

DDR4-3800Mhz CL16 NB1:1 常用完璧です。
CL15で起こせているのですが、ギリギリの設定なので
安定とってCL16にしております。

*2020年6月までの内容
そして今年に入って色々ありました・・・
144hzのフルHDゲーミングモニターの購入・・・
4Kモニタの死亡案件・・・、WQHDモニタの復活・・・
今になってGTX1080tiの購入といろいろ(；´Д｀)

特に4096x2160のcinema4Kが壊れたのが痛い。

ただ応答速度が中々であり、黒挿入が使用可能の
IPS 144hzゲーミングモニタを久々に買えたことで新たなる発見をし、
年を取ってきた私でも満足感が得られてたのしいことばかりです

しかしフルHD1枚では流石に領域が足りないので、
数年ぶりにWQHDを復活させたわけですが。
これが逆にバランスが取れるようになって満足はしています。

やっぱWQHDは4Kのサブとしても、
フルHDのサブとしても使えるので最高ですね(*´ω｀*)

モニターアームを追加したので3画面にもなり
昔に戻ってきたような感じもしますｗ

*2020年12月までの内容
144hzのIPS、フルHDであるVG259Qの満足度は高かったのですが、
以前から欲しかったLGのウルトラワイドの144hzモニタを
とある方から安価で譲っていただき、鞍替え。
NanoIPSなので色合いも性能も高く満足していたのですが、
とある理由でフルHDにかい直さないといけなくなったので、
今度は165hzのTNモニタを買ってみました
これが思いの外・・・

・自宅専用ぷちファイルサーバー（データ保存庫+録画機）

【case】IN WIN IW-EM002/WOPS
【CPU】Ryzen 5 2400GE
【M/B】TUF-B450M-PLUS-GAMING
【RAM】OCMEMORY OCM2933CL16D-16GBNHB(8GBx2)
【NVMe】Samsung SM951(128GB OS用)
【SSD】Kingston HyperX Savage（500GB データ転送用）
【HDD】東芝 MD05ACA80D(8TB 録画用)
【HDD】東芝 MD06ACA10Ｔ(10TB 録画用)
【電源】NeoECO Gold NE550G (550W 80+Gold）

こちらのPCに性能を求めなくなったので、
3400G→2200GEにダウングレードしました。
しかし4Cであり、FHDの倍速補完ぐらいは可能なので、
2400Gの代わりとしても十分務まります。

▲ 追記を閉じる

≫ EDIT

2020.12.06 Sun

NVIDIA GeForce の公式フレームリミットのお話

どうも、鹿の人です。

さて今回はGeForceのドライバのコントロールパネルの中に、
気がついたら公式でフレームリミットが搭載されており、
手持ちのゲームで気になってた部分が
果たしてどう動くの試してみたお話です。

*使用したドライバのバージョンは456.71になります
*この記事はある程度ゲーム性能が出てる人向けの記事となっております。
PC性能が設定したフレームレートにギリギリ到達するという場合には、
記事の内容のとおりにならないことにはご了承くださいませ。

≫ 続きを読む

最近、いろいろなゲームで、
ゲーム内のフレームリミットが搭載されてますが、
このフレームリミットの中には60FPSに設定をしても60～57FPSを、
行ったり来たりするゲームが結構あることに気がついており、
このフレームの動きによって若干カクつきが目立ち、
結果として少し高めのフレームにすることで、
微妙な改善するしかなかったのですが、
GeForceのフレームリミットならもしかしてと思い試してみました。

まずは龍が如く極2のゲーム内フレームリミット60を使用した場合。

様々な計測ツールを入れているので、少し被ってますが
平均して60～57FPSのブレ幅を確認。
画像には写ってませんが右上にGeForce Experienceの
フレーム表示があるのですがそちらでも60～58FPSとなっており、
結論から言うと60FPSをキッチリマークできない話になってます。

これについては、
古のPCゲーム時代からわかっていることなのですが、
どんなに高性能なGPUを積んでも、
フレームリミットをゲーム内でやる限りは、
60FPS安定をしないというのはただあります。
これについては垂直同期を入れても変わらず。
（むしろ同期をすると・・・）

環境や構成、
GPUのクロックなどによっても変わるので、
ゼッタイではありませんが、
このような状況になる場合はときどきあります。
時に古いゲームとかではそうなりやすいですよね

ゲームによってはフレームリミットを掛けても、
きっちり60FPSになってくれるものも多いのですが、
龍が如く2極のようにフレームが落ちてしまうこともあるので、
その場合は120FPSなど高めの設定をするんですが・・・
それだとGPU負荷があがってしまう・・・
しかし垂直同期を入れたいが144hzモニタ・・・
という中々めんどくさい感じになったりもします。

そこで早速コントロールパネルの設定を使ってみました。

クローバル設定の方を変えてしまうとすべてのゲームで適応されてしまうため、
ゲームを指定して動作させることが良いかと思います。

コントロールパネルでフレームリミットを設定後は、
一度ゲームを再起動させないと機能しないのでそこが注意ですね。

その後ゲーム内でFPSの制限を無しにして、垂直同期を切ることで、

フレームレートの固定がコントロールパネルで行われるようになります。

ゲーム内で120FPSやその他の数値にしても、
コントロールパネル内の設定どおりの数値になります。

で、結果としてなんですが、
ハッキリ言ってめちゃくちゃ快適です。
外部ツールを使った場合のフレームレートはほぼ60FPSを常に固定し、
GeForce Experience の読みでは60～61FPSをマークします。

まぁアンダーフレーム(余裕)ができているという感じですね。

で、ほぼ60FPSと言ったのは

PC性能が足りない場合や、
ゲームのロードなどではフレームが落ちるからです。
当たり前の話ですが、念の為に。

ちなみにこのコントロールパネルでの、
フレームリミットのが安定するというのは、
ゲーム内のフレーム制御を仲介しないためであり、
GPU側の元から流すフレームを制御することによって、
確実に60FPSを出せるからだと予想しております。

まぁ原理で言っちゃえばかなり簡単な仕組みですね。

この他、マイクラなどでも動作を確認したのですが、
マイクラのフレームレートについては様々な対策があるため、
こちらでは特に記事にしない形にしておきます。

と、いう感じでした。
ゲームによってはフレームレートが設定できないゲームがあったり、
またはFPSゲームや操作が大事になってくるアクションゲーム等では、
144hz～無制限などにしたほうが良いとされることも多くあり、
固定時のティアリングや遅延等検証などもできていないので、
かなり限定的な話となってしまうのですが、

例えば
・144hzのモニタを使っているがそのゲームでは144フレームが出しきれず、
60FPSでやっていこうと思うが、ゲーム内のリミットではフレームが安定しない

・75hzや165hzのモニタを使っているが、
ゲーム内ではフレームレートを細かく指定できず、
かつ垂直同期をつかわずにフレームを固定させたい
というシーンで活躍するかと思います。

画像は75hzモニタを使用していると想定している場合です。

ある程度GPUに余裕があるならピッタリしたまま動作できると思います

・フレームレートがモニタのリフレッシュレートに依存してしまう場合。
かなり稀な例ですが This War of Mine というゲームでは
ゲーム設定内でフレームレートの設定が存在せず、
使っているモニタのリフレッシュレートに合わせる仕様があります

60hzのモニタであれば60FPSなのですが、144hzだとこのように
このゲームは144hzにしても対して見た目が変わらないので、
GPU負荷を下げるという意味で60FPSにしたりもできます。

やはりどれをとっても限定的な話になってしまいますね（汗

上でも書きましたゲームによっては、
フレームレートが高いほうが良いとされるものもあるので、
なんでもかんでもリミットというわけには行きませんが、
上記のゲームのようにGPUを負荷を落とす場合にも使えたりするので、
状況によっては使えるシーンはあるかもしれまえん

すくなからず検証に使った龍が如く2極のPC版では
確実にこちらのほうが安定したフレームレートになるので、
もしもプレイ予定のある方は試してみると良いかもしれません。

では今回もこんなところで(´・ω・`)ノシ

▲ 追記を閉じる

≫ EDIT

2020.12.04 Fri

Ryzen 5 5600X をもう少しイジってみた

*2021年01月01日更新
メモリクロックによるスコア差についての内容を追加
→記事の一番下に追加しました

前回の続きです
↓
つなぎとして Zen3 Ryzen 5 5600X を買ったお話

前回の記事にて
CINEBENCH R20でシングルスコアが600ptsを超えない

と、ずっと悩んで居た時にTwitterのフォロワーさんから
「RyzenのPBOはマザーから設定にすると良いよ」って話を聞いたので
物は試しにと試してみたら・・・

メッチャサラッと600ptsを超えました(；´Д｀)
(PPT周りの設定がデフォルトに戻ってるのでマルチは下がってます)

≫ 続きを読む

もう何があったんだよって思うぐらい、
あっさりと上がってびっくりしました。
教えていただいたフォロワーさんに感謝感謝。

シングルスコアが伸びたとわかった中で、
マルチスコアを上げたかったところもあったので、
マザーからPPT、TDC、EDCの値を4.6Ghzの高負荷時に
使用率が95%になるように調整したら・・・
【PPT110W、TDC69W、EDC130A】

4.600Mhzから4.612Mhzとクロックが微増へ

それによってR20のスコアが上がりました

OC状態なので消費電力は上がりますが、
6コアのZen3は消費が少ないのであまり気にならないかと

で、前回設定したメモリ設定が
自分の環境では正直動作が辛かったところがあってので

ややおとなしめに設定しなおしました。
ちゃんとIF 1:1動作の美味しいところは維持してます

シングルスレッドベンチマークといえる
FF14 漆黒ベンチマークではこのような数値になりました

3900Xでそこそこ詰めた設定をしていたときは
2万ちょうどぐらいのスコアだったので、十分な数字だと思います

と、いった感じでした
本当はPBO2が実装されてから触る予定だったんですが、
思いの外美味しい情報が聞けたので再度いじりなおした次第です。

Zen3も触れば触るほど味が出るCPUだとわかったので、
なんかスルメを食べてるようなそんな気分もありますが、
やはりかなり使い勝手の良いCPUだとも思うので、
このまま使い続けても良いんじゃないかなと思ったりするところもあります。

グラフィックボードの更新が・・・したいです・・・

さて今回もこんなところで(´・ω・`)ノシ


*追加内容

どうやらアーキテクチャ的にZen3では、
メモリの速度によってのCPU性能の違いが少ないらしく
色々自分の環境で調べてみたところ、
結果としてメモリクロックを詰めなくてもしっかり速度が出ると判明

一応、メモリアクセス的には高クロックほど早くはなりますが、
CPU性能的にはJEDEC準拠の3200MHzでも十分ということがわかりました


3600MhzのCL14と3200MhzのCL22でも実際のスコアに大きな差はなく
かつ、電圧も安定性も全然違うため、
基本的に3200Mhz程度のメモリでも大丈夫になりました。

もしかすると細かい部分でゲームフレームに差が出るかもしれませんが
基本的に体感では感じにくい範囲まで来ているので
費用対効果を考えるとJEDEC準拠の3200MHzが良いのかもしれません。

それよりも自動オーバークロックであるPBOのが恩恵が大きいので
Zen3CPUを買うならばメモリのクロックよりも、PBOを使えるように
かつ冷却を重視していったほうがいいかもしれません

Zen2までは確かにメモリクロックの差があったので、
大きな進歩を感じます・・・5900X買えばよかった(；´Д｀)

▲ 追記を閉じる

≫ EDIT

2020.12.01 Tue

つなぎとして Zen3 Ryzen 5 5600X を買ったお話

どうも鹿の人です。

ノートPCが届き、記事にしようかなって思ってたんですが
書くのをすっかり忘れていました(；´Д｀)

さて、今年も残り一ヶ月となりましたね。
世間ではコロナのことがあったりしてしまった中で、
悔やまれることも多い年となりましたが

自作PCとゲーム機界隈では
GeForce RTX3000番台販売!
Ryzen Zen3 CPU販売開始!
Radeon RDNA2 GPU販売!
PS5とXbox Series Xの販売!
intel CPU の大値下げ!
と、いった怒涛の出来事がたった3ヶ月の間におこり、
自作界隈のお財布が軽くなるところが続いておりました。

そんな私も、シングルスレッド性能が高く、
intel CPUよりもゲーム性能が上がったとされる、
Ryzen 5000シリーズが気になっており、
これは買うしか無い! と思ってたのですが、

現在の自分のご都合上、お財布が非常に軽い状態のため、
仕方なく手持ちのパーツを売りさばき、
それでZen3CPUを購入をすることを決意したのですが・・・

≫ 続きを読む

これが大失敗でした…
そう、すべてのデスクトップCPUを売ってしまったことが失敗だったんです・・・　

ちなみに私は一番最初に5800Xを狙ってたんですが、
色々思うことがあって5900Xが欲しくなってしまい、
それが拍車となり・・・

以下、ここ2周間の出来事

まずZen3の初回深夜販売時→行けるわけもなく
↓
そんなとき11月限定でドスパラのCPU買取10%アップを教えてもらう
↓
購入資金を作っておきたいところがあったので、
手持ちの余りパーツとメインPCのパーツを秋葉原での売却を決意


買取10%アップとは言え8700Kセットがまだこの値段で売れたのはびっくりでした。
そしてサブPCの3400Gも2200GEに変更したので投げちゃいました
(なおドスパラプレミアムに加入しているので、後日3点分の20%ポイントが貰えます)
↓
普通に5950Xが買える値段となったのですが、
変なところで拘ってしまい・・・
↓
その後再販が続かないまま一ヶ月近くが経過
↓
5600Xと5950Xの再販がチラホラするも5900Xは来ない
↓
メインPCを分解してしまっているため、頼みの綱はRyzenノートのみ
(ここで3400Gを残しておけばと大後悔)
↓
Ryzenノートの内蔵GPUでAPEXしながら通話して配信も行けたがやはりつらい
(4700Uが大活躍はするも・・・)
↓
年内は入ってこないかもしれない噂話
↓
あぁぁあぁもう無理、繋でRyzen 5600X買おう!
そして5900Xが買えたら速攻で売ろう!
と、なり
↓
買っちゃいました・・・

一応Ryzenシリーズのアーキテクチャの構造と仕組みは、ある程度わかっているため、5950Xを買うことが一番パーツとして遊べて、かつ長く使えるのも承知の上なのですが、それでもやはり5900Xがほしいとなったので、ここはまぁ下手に1台組むよりかは5600Xを試しに使ってみるかってことになり、つい買ってしまいました(；´Д｀)

お値段はクーポン使って38800円でした


で、前回のメインPCである
3900Xの構成の時にマザーボードを、
5000番台対応のBIOSへアップデートしていたので、
ポンポンと使いまわし(メモリだけ一旦16GBにしました)

以下構成
【CPU】AMD Ryzen 5 5600X(6C/12T)
【M/B】ASRock X570 Steele Legend
【RAM】Team T-Force XTREEM 16GB DDR4-4133
【GPU】GeForce® GTX 1080 Ti GameRock Premium Edition
【NVMe】PLEXTOR PX-256M8PeG-08(256ＧB OS)
【NVMe】XPG SX8200 Pro(2TB ゲーム用)
【SSD】Micron 1100(2TB ゲーム用）
【電源】Seasonic Xseries XP2 SS-760XP2
【CPUクーラー】SCYTHE 忍者5

5900Xに変わってもこの構成を使います。
OS SSDだけそろそろ買えたい（本音

で、細かいことを抜きにして組んだ直後の
CinebenchR20のスコアはこちら

メモリクロックが2133Mhzしかなかったんですが、
それでもマルチ4282/シングル580という怒涛の数値を記録

シングルスレッドベンチマークである
ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマークでは
SCORE: 21735 とカツカツに詰めたZen2よりも高い数字を記録

その後、フォロワーに色々教えていただきながら

メモリクロック3800Mhz IF 1:1 CL14が立ち上がったのでそれを使用して
FF14漆黒ベンチで SCORE: 24788 という記憶をマークしました

メモリによる影響がZen2のときよりも少ないと言っても、
Ryzenで性能を上げるならやはりメモリは詰めた方が美味しいですね。
なお自分の環境ではCL14はやや動作が不安だったので
まぁ繋のCPUとして使う予定なので16-15-16-40-50で様子見へ

その後AMD チップセットドライバを更新、X570SLのβBIOSを導入
そしてRyzenマスターにで自動OC機能である
Precision Boost Overdrive 以下 PBOをオンにし
PPT、TDC、EDCの美味しい数字を狙い

あぁだこうだやった結果

R20のスコアはこちらになりました

自分の環境では残念ながらシングル600オーバーは出ませんでした
逆にメモリクロックをもうちょい下げたほうが良いのかもしれません
ただしマルチスコアが4282→4543になってるので
確かな効果はあると思います

まだ最新の自動オーバークロックである
PBO2がマザーボードに降ってこないので
（AGESA 1.1.8.0から実装なので）

それを導入したら更にシングル速度が上がるそうなので、
更新が来た時にまた追加の内容を上げたいと思います

以下、簡単なまとめとしましては、
アイドル消費電力はintelよりは高いものの、
最高負荷に関しての電力は6C/12Tの中では優秀な分類で、
かつ熱量に関しても、自分の忍者5Coolerというものでおいても、
自動OCでの温度が65度前後ほどにしか上がらなかったので、
全体的にZen2より扱いやすく、ワットパフォーマンスが高い印象がありました。

ただ5600Xの本来の優秀なパフォーマンスを求めるのであれば
PPTやEDCの上限は上げず、
純正値であるPPT 77W、EDC90Aの値が一番お得かもしれません

で、繋に使う予定のCPUなのですが、
困ったことに自分の環境では6Core/12Threadの構造でも
ある程度満足に動かせるというのがわかってしまったので、
これは今後どうするかで悩みの種となってしまったのは
また別の機会にて・・・

それと

Z e n 2 ノ ー ト ありがとうございました!(個人的最優秀賞)

ではまた(´・ω・`)ノシ

▲ 追記を閉じる