≫ EDIT

2016.09.12 Mon

EVGA GTX1060 SC 性能レビュー

どうも、最近手放すときは迅速にがモットーになりつつある人です（

さて今回のレビューになりますのは EVGA GTX1060 SC となります。

以下公式ページ、スペック表
http://www.evga.com/Products/Specs/GPU.aspx?pn=5fa28d37-0fb1-42be-8b9b-04223cb59d85
EVGA 1060 SC はショート基盤であり、
銅製ベース＆ヒートパイプのクーラーが採用され、
標準でコアクロックがOCがされてる製品。
（Base Clock: 1607 MHZBoost Clock: 1835 MHz）

RX480が遅かったことと
とあるブログ様の記事を参考に、このSCが欲しくなり、
ショート基盤で使いやすいモデルは今後の予備としても使えるので
ひとつ入手をしておいてみましたという感じです。

≫ 続きを読む

以下開封(とある参考元に詳しく書いている方がいらっしゃいますので画像少なめ)

ショート基盤でシングルファンですが、
ヒートパイプ搭載かつ排気構造のバッチリの高品質クーラーとの話

残念ながらバックプレートはありませんが（笑）


以下ベンチマークへ。
ＰＣ構成は以下の通り
【ＯＳ】windows10 64bit
【CPU】Intel Core i7 6700K(4Ghz定格) +TB
【M/B】ASRock Z170 Extreme6
【RAM】G.Skill F4-3600C16D-16GTZ (DDR4-3600 8GB×2)
【M.2】PLEXTOR PX-256M8PeG-08(256GB OS)
【SSD】Kingston HyperX Savage（480GB）
【電源】Seasonic Xseries XP2 SS-760XP2(760W 80+Platinum)
【モニタ】LG 31MU97-B (4K、60hz)

【GPU】
MSI GTX1070 GAMING X 8G(ドライババージョン 368.81)
GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING(ドライババージョン 372.54 )
Sapphire RX480 NITRO+ 4GB(ドライババージョン 16.8.3)
EVGA 1060 SC(ドライババージョン 372.54 )

比較対象としまして、
GTX1070とGTX1080と480CFXのデータを用意しました。
RX480とGTX1060の構成から電源だけが変更されており、
消費電力に違いが出るかもしれません・・・
Scythe ENERGIA-P-1000P(1000W 80+Platinum)→紫蘇760PT

アイドル消費電力(OS起動後5分後の計測 モニタはON状態)
・MSI GTX1070 GAMING X 8G　55～60W(215Mhz)
・GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING　56～58W(240Mhz)
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB　55～56W（300Ｍｈｚ）
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB CFX　66～67W（300Ｍｈｚ）
・EVGA 1060 SC 46～47W(253Mhz)
ショート+電源変更の影響もあってか消費電力が50W切るのは素晴らしい

高負荷時消費電力(OCCTGPUテスト3分後の数値）
・MSI GTX1070 GAMING X 8G　254～260W(1873Mhz Load100％)
・GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING　284～286W(1771Mhz Load100%)
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB　263～264W（940Ｍｈｚ Load100％）
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB CFX　410～430W（950Ｍｈｚ Load100％）
・EVGA 1060 SC 200～210w(1809Mhz Load100％)
ストレステストツール OCCT を使ってGPU使用率を最大にした値での数値となります。
流石は純スペックがGTX1080の約半分、電力が低い(*´ω｀*)

実働消費電力（4K解像度で安定している部分）
METAL GEAR SOLID Ⅴ THE PHANTOM PAIN　普段使い用 60fps安定設定


・MSI GTX1070 GAMING X 8G　145～153W((1885Mhz Load74%)
・GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING　125～135W(1923Mhz Load48%)
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB　253～258W（1306Ｍｈｚ Load100％）
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB CFX　319～322W（1306Ｍｈｚ Load100％+0～100）
・EVGA 1060 SC 200～206W(1961Mhz Load95%)
まさかの1961Mhzを達成。ただし4K解像度のためか処理に余裕がないため
GTX1070とGTX1080より消費電力はアップ。RX480よりは低い結果に。

なお今回からベンチマークを一部省略しました。
*DX9のバイオ6→フルHDが軽すぎるのと最適化の問題
*Heaven Benchmark 4.0→安定性の問題

ただしイシュガルドベンチは他でもデータが多く上がっているため、
NVIDIAに最適化されているベンチマークですがあえて残す形にしました。

ファイナルファンタジーXIV 蒼天のイシュガルド ベンチマーク


RX480とそこそこ差が出てますね。
最適化の差があるのでRadeon側が少し不利になるのも仕方なし?

【DX12ベンチ】
3DMark Time Spy

この間からふと気がついたのですが、
総合Scoreでベンチマークのグラフを作ってしまってました…
PC構成は変わらないのですが、CPUのベンチマークも入ってしまってるので、
Score精度が変わるかもしれません・・・次回からきをつけます(；´Д｀)

【総合ベンチ】
3DMark FS、FSE、SD



何故か負荷が重い方にて1060のフレーム数が向上。
これにかんしてはスクリーンショットでRX480のデータを確認済み


更に軽いSDベンチだと・・・やはりRX480が優勢ですね、
ただ基本誤差の範囲なのでRX480N+4GBと1060SCは
3DMarkにおいては同等の性能というイメージで良いかと思います。

ベンチマークは以上です。
結果的には悪くなく普通といった感じ。GTX1060は980同等との話ですが
GameによってはRX480と1060の性能差が前後する関係になりそうです。
両方に最適化されている3DMarkでは同等の性能でしたので、
VRAMと消費電力と熱量以外は好みになるかなという結果に、

そして例のPascal世代のGPUはPowerLimitで電力ポイントを下げても
性能が下がりにくいという話をグラフにしてみました結果。

*こちらはGraphicsScoreで再計測を行いました。
消費電力はOCCTにて、瞬間的な最高負荷時は＋50wぐらい

結果として述べますと、PowerLimit60％の時点で
我が家のベンチマーク記録であるMSI GTX970 ゲーミングとほぼ互角であり
消費電力が150W前後は記録し(970時代のやく半分)

GTX970のリファレンスに近いとされる数字の50％の時点で、
消費電力が120～130Wを行き来する程度だと把握した時点で

なんだこれ(´ﾟдﾟ｀)　状態に

最近、GTX1060のチップをそのまま搭載したノートPCが販売されましたが
あちらもクロックが下がっているみたいなので多分そういうことなのでは…

どちらにしてもPowerLimit100％の時点でGTX980同等としても
PowerLimit50の時点でGTX970リファレンス同等(確定)の時点で、
やはり性能が下がりにくいGPUなのかなって感じがしました・・・

どちらにしてもサブPCに搭載予定である
1060SCは普段使いで50％コースになりますね(
いやーいろいろな意味で良いGPUだと思いますよホント|ω・｀)

話がだいぶ曲がってしまいましたが、
EVGA GTX1060SCはヒートパイプが搭載されていることや
回転数が抑えられてることで基本的に静かであることが特徴で
(Boostが上がりにくい欠点と、環境によっては熱量で回りますが)
6GBかつショート基盤というハマる人にはハマるGPUの仕上がり、
私個人としても長く使っていけるGPUだと感じました。

購入する話になって参考になりましたブログ様があったのですが、
いざ手に取ると良さがよくわかりましたね(・ω・)

という感じで私のレビューはここまでになります。
ここまでのご視聴ありがとうございました　ではまた(´・ω・｀)ノシ


今回参考にさせて頂きましたブログ様

自作とゲームと趣味の日々 様より　
高性能クーラー＆ショート基板「EVGA GTX 1060 SC」をレビュー。3GB版も追加
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1060288962.html

私のブログよりはるかに有力かつ詳細なレビューが描かれており、
EVGA 1060 SCに興味を持たれた方は、
上記のページ様を参考にすると良いかもしれません。
（てか今知ったんですがセミファンレス化がアップデートで出来るんですね、後で試さなきゃ）

・追伸
フルHD環境の60hz最高設定ぐらいだったらもうこれ一つでどうにかなるような（
まぁGTX980並の時点でそうなっちゃうんですけどね(
フルHDのBFHの最高設定でも同期なしで200～100FPS前後で
消費電力なんか150W前後でしたし・・・
でもまぁ良い時代になったなぁ(´･ω･｀)

▲ 追記を閉じる

≫ EDIT

2016.09.08 Thu

PLEXTOR PX-256M8PeG-08 簡単なレビュー

すっかり忘れてましたコイツ
東芝製 NVMe M.2SSD
Plextor PX-256M8PeG-08

今回のこれのレビューをパパっと簡単にまとめようかと思います。
お値段は総込12,805円でした、新品のNVMeと考えるとすごく安い…

≫ 続きを読む

開封

このモデルはヒートシンク付きのモデルになっています。
実物をぱっと見するとCFDのメモリに使われるあの金色のやつと似てますね

実は被ってるだけ

メモリ類のヒートシンクと同じくテープ固定されてると思われ、
無理に剥がそうとするとRAMを痛める可能性がありますね・・

そんなこんなで速度チェックのために玄人志向の
M.2(Type.M)→PCI-Express x4変換基板を使用してみました。

ｘ4変換なので一個持ってると便利ですね。

速度を測ってみました。

頭打ち防止のためThreadが4になってますが、
シーケンシャルの速度に変化はありません。

で、メーカー公表値が
シーケンシャル読み取り速度 Up to 2,000
シーケンシャル書き込み速度 Up to 900
なので、我が家でも近い数字の速度が出てると思います

なおベンチマーク時で、室温25℃で温度が60℃になってました。
わかってたことですがヒートシンクがあっても、
ある程度のエアフローがないと熱がこもってしまいますので、
ケース内エアフローが弱めな環境では少々気になるところかも…

と、いう感じでした。
NVMeSSDの中では比較に安価で、
速度よりも容量を求めたい人という人におすすめの一品。
もちろん容量が多ければ多くなるほど速度が上がるSSDなので、
ある程度速度を狙いたいという人にもいいんじゃないでしょうか?
（最近高速な奴が色々出てますが）

では今回もこんなところで～　(*´ω｀*)ノシ

▲ 追記を閉じる

≫ EDIT

2016.09.04 Sun

Sapphire RX480 NITRO+ 4GB レビュー

どうもなんだかんがグラボが増えてしまっていろいろ困ってる人です。
さて今回はRX480 NITRO+ 4GBのレビューとなります。

*引用元 http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=A471FEC5-AAA9-482B-81C3-4A7E059A3574&lang=eng

今回からは少しレビュー方法を変えました。
あまり経験がないのですがグラフ化に初挑戦し、
内容を少し簡素にまとめてみました。

以下公式ページ、スペック表
http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=A471FEC5-AAA9-482B-81C3-4A7E059A3574&lang=eng

NITRO+は補助ピンの数やクーラーの出来こそ同じですが、
8GBモデルと4GBモデルでクロックに差がある模様で、

8GBは
コアクロック　1208 MHz (1342 MHz Boost)
メモリクロック　2000 MHz(8000Mhz相当)

4GBは
コアクロック　1208 MHz (1306 MHz Boost)
メモリクロック　1750 MHz(7000Mhz相当)

と、標準で動作クロックが下げられている模様。
なお8GBと同じクロックにしても難なく動作しましたが、
4GB製品でのデフォルトでベンチを行おうかと思います。

≫ 続きを読む

以下開封シーン

ファンを取り外して、掃除ができるタイプになってます


バックのスイッチはOCBIOSのへ切り替えとLED変更が可能


DVI-D、HDMI 2.0bx2、DisplayPort 1.4ｘ2を装備

付属品

もはや説明不要でしょう

装着時

今回はCFX動作も検証しました。
にしてもSapphireのLEDは色味があって綺麗ですね。色も変えられる模様

早速ベンチを行ってみました
以下テスト環境と設定

windows10 64bit
【CPU】Intel Core i7 6700K(4Ghz定格) +TB
【M/B】ASRock Z170 Extreme6
【RAM】G.Skill F4-3600C16D-16GTZ (DDR4-3600 8GB×2)
【M.2】PLEXTOR M6e PX-G128M6eA(128GB OS)
【SSD】Kingston HyperX Savage（480GB）
【電源】Seasonic Xseries XP2 SS-760XP2(760W 80+Platinum)
【モニタ】LG 31MU97-B (4K、60hz)

【GPU】
MSI GTX1070 GAMING X 8G(ドライババージョン 368.81)
GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING(ドライババージョン 372.54 )
Sapphire RX480 NITRO+ 4GB(ドライババージョン 16.8.3)

比較対象としましてGTX1070とGTX1080のデータを用意しました。
ただ当時の構成から電源だけが変更されており、
消費電力に違いが出るかもしれません・・・
Scythe ENERGIA-P-1000P(1000W 80+Platinum)→紫蘇760PT

アイドル消費電力(OS起動後5分後の計測 モニタはON状態)
・MSI GTX1070 GAMING X 8G　55～60W(215Mhz)
・GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING　56～58W(240Mhz)
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB　55～56W（300Ｍｈｚ）
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB CFX　66～67W（300Ｍｈｚ）
電源に違いがあるのでＲＸ480は若干低めになっているはず・・・

高負荷時消費電力(OCCTGPUテスト3分後の数値）
・MSI GTX1070 GAMING X 8G　254～260W(1873Mhz Load100％)
・GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING　284～286W(1771Mhz Load100%)
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB　263～264W（940Ｍｈｚ Load100％）
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB CFX　410～430W（950Ｍｈｚ Load100％）
ストレステストツール OCCT を使ってGPU使用率を最大にした値での数値となります。
やはりクロックが伸びませんでしたが、動作三分後にみた数字はこんな感じでした。
ここらから1枚辺り＋50wにした値が完全高負荷かも?

実働消費電力（4K解像度で安定している部分）
METAL GEAR SOLID Ⅴ THE PHANTOM PAIN　普段使い用 60fps安定設定


・MSI GTX1070 GAMING X 8G　145～153W((1885Mhz Load74%)
・GIGABYTE GTX1080 G1 GAMING　125～135W(1923Mhz Load48%)
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB　253～258W（1306Ｍｈｚ Load100％）
・Sapphire RX480 NITRO+ 4GB CFX　319～322W（1306Ｍｈｚ Load100％+0～100）
上記の設定だとシングルRX480はGPU性能が頭打ちになってしまい、
消費電力が無駄にふえてしまってますね・・・　
CFXでは負荷が分担されているのか、二枚の割に少々控えめな消費電力に、
シングルカードだと動作自体もつらいかな?いった印象あり

【DX9ベンチ】


こちらはNVIDIAのGPUに最適化されているベンチマークの一つであり、
Radeonである、RX480はスコアで一歩劣るといった感想。
よくよく考えたらバイオシリーズのベンチはNVIDIAに最適化してましたね・・・
今後違うベンチマークを考えないと(；´Д｀)

【DX11ベンチ】
Heaven Benchmark 4.0
DirectX11、Quality-Ultra、Tessellation-Extreme
1920ｘ1080フルスクリーン　AAx8

しかしRX480はOCをするとスコアが一気に上るそうなので
クロック次第では面白い数値が出せるかも?

ファイナルファンタジーXIV 蒼天のイシュガルド ベンチマーク



こちらのベンチマークもNVIDIAに最適化されているものなのですが、
シングルカードで大体1080の半分ぐらいはスコアが出ているかな?といった印象。
CFX構成は当環境でうまく動作しなかったので今回は省きました。

【DX12ベンチ】
3DMark Time Spy

DX12は得意という話がありましたが
CFX時では確かに早いかもしれない・・・?
4GBモデルがOC品でないのが少々残念

【総合ベンチ】
3DMark FS、FSE、SD





最適化の影響がない総合ベンチマークである3DMarkでは
RX480は中々の高スコアを記録、GTX1080並というのも頷けるかも

とまぁざっとベンチマークはこの辺で。

4GBモデルであり、OCモデルでもないNITRO+なので
結果的にはまずまずといった印象。
ざっと見た感じでは確かにＧＴＸ970以上はあるかもしれませんが、
純対応のゲームを選ぶので難しいところもあったり・・・

ただ私の場合では1枚あたり250ドル、約25000円で購入が出来ているので
その値段を考えると中々なのではないでしょうか?
DX12性能もさることながらVR READYである点や、
RadeonGPU限定の 倍速補完技術の Fluid Motion Videoや、
簡易アプコンみたいな映像が可能なカスタム鮮明度・色相/彩度など
動画再生に適してる部分もあるビデオカードなので、
ゲーム性能だけじゃないという点にも注目できるかと思います。

Radeonのビデオカード全般にいえますがねｗ

よくも悪くもＲＸ480はミドル～ハイのカードとしてみて、
今までより使いやすいRadeonといった感じかもしれませんね

ＣＦＸもケーブル無しで、ドライバだけで出来る点も見逃せません(*´ω｀*)


なお個人的にはＣＦＸ動作時の挙動が好きでした。
フルスクリーン限定ですがね!（

では今回もこんなところで～　ではノシ

次回はライバルのＧＴＸ1060さんが登場します、さてさてどうなることやら

▲ 追記を閉じる

≫ EDIT

2016.09.03 Sat

RX480が届きました!! なのですが・・・

皆様今年の夏はいかかお過ごしでしょうか?
お仕事の人や、海に行った人、夏休みだった人と色々いると思いますが、
私は盛大に食中毒を食らってしまい数日寝込んでました／(^o^)＼
みなさまも食べ物はよく火を通し、手の消毒などを行って食事をしてくださいね・・・

で、例のRX480の発送が遅くなるって聞いていたところで
GTX1060が先に届くかなと思っていましたが
まさか先に到着したのはRX480の方・・・

な　の　で　す　が　・・・

((((；ﾟДﾟ))))なんで2個届いてんっすか

一個しか注文していないはずなんですが、2個届くという事故、
流石にこのままでいるのも怖いので米Amazonにご質問

すると返答は・・・

≫ 続きを読む

○○さん行きの伝票が2個あったから発送したよー

(´・ω・｀)でも公式のオーダーにはないんだが・・・

からのメール確認で・・・

確かに伝票が2つあった((((；ﾟДﾟ))))

最近いそがしくてずっと確認できていなかったため
二枚伝票が上がっていたことに気が付かずに届いてしまった模様。

その後メールで返送してもいいよーってことでしたが、
お繰り返しの手数料とかを考えたらめんどくさい部分もあったので、
このまま引き取ることにしました・・・

で、以前にも記事に上げました送料の重量計算ミスがこちらにもあったので
試しにメールにて修正分の差額出ませんかね?と送ると

ミスを教えてくれてありがとう!
カード決算で返金するから今後ともよろしくね　
という感じのメールが来て
なんだかんだこちらも送料無料にして頂いてしまいました・・・
500ドルでRX480が二枚買えたよ!やったね(;ﾟ∀ﾟ)=3
($248.39ｘ2)

てなわけでRX480 2本の引き取り手になってしまったのですが
後日GTX1060が届くと思うとどうしましょうね、といった感想・・・

もうベンチマークするだけして新しいグラボがほしいって言ってた
友人に投げてもしまおうかと思ったりしてます(´・ω・｀)

サブPCが電源1000Wなのでやろうと思えばできますがね(

では近いうちにまた記事を上げると思います。

なんて書いてたら(


RX480をいろいろと確かめた後に触るかもしれません(
ではまた|дﾟ)

▲ 追記を閉じる